Евро-Азиатский институт образовательных технологий Eurasian Institute of educational technologies
Monday, 2021-03-01, 6:21 PM
Site menu
Section categories
Археология- Аrcheology
Ботаника- Вotany
География- Geography
Зоология- Zoology
История- Нistory
История науки- Нistory of science
Медицина- Мedicine
Образование- Education
Общая биология- General biology
Общество- Society
Палеонтология- Рaleontology
Право- Jurisprudence
Психология- Рsychology
Технологии- Technology
Физика- Physics
Химия- Сhemistry
Экология- Еcology
Экономика- Еconomy
Our poll
Оцените наш сайт/ Please rate our website
Total of answers: 1367
Statistics

Total online: 1
Guests: 1
Users: 0

11:24 AM
Как мозг адаптируется ко лжи / How does the brain adapt to lies

Частое употребление лжи и полуправды снижает активность специфического «центра правды». Мозг постепенно приспосабливается игнорировать негативные эмоции, возникающие от обмана, из-за чего человек теряет способность отличать правду от лжи. Об этом говорится в статье, опубликованной в журнале Nature Neuroscience в конце 2016 года.

Авторы статьи утверждают, что они теперь имеют эмпирические доказательства в виде результатов сканирования мозга, доказывающих роль нейронов миндалевидного тела в этом процессе. Малое вранье о том, что «собака съела мою домашнюю работу» или мелкое финансовое мошенничество постепенно приводят к большой лжи и преступлениям.

«Мы давно знаем, что наш мозг «адаптируется» при обработке информации от органов чувств. К примеру, если вы заходите в прокуренную комнату, запах табака будет изначально очень сильно чувствоваться вами, но вы быстро перестанете его ощущать. Нечто похожее происходит с эмоциями и принятием решений, которые нам неприятны», — говорит автор исследования, Нил Гарретт (Neil Garrett) из университетского колледжа Лондона (Великобритания).

Все народы имеют в своей культуре разнообразные истории, мифы и легенды, герои которых ступают на «скользкую дорожку» лжи и обмана. Начиная с мелких сделок с совестью, они постепенно все больше и больше становятся олицетворением зла, превращаются в то, с чем изначально пытались бороться.

Наглядные примеры того, когда подобное «движение вниз по скользкой дорожке» происходило в реальности, можно найти в истории. Например, когда жители разных стран соглашались на все большие и большие уступки в гражданских правах и свободах ради «порядка» и «стабильности», шли на все большие сделки с совестью, все больше и больше верили агрессивной пропаганде, возбуждающей ненависть к «врагам», и в результате становились коллективными «винтиками» системы тотальной лжи и обмана, частью тоталитарных режимов и коллективными соучастниками их преступлений.

Другой пример — как отдельные спортсмены и целые команды начинают употреблять допинг, постепенно «подсаживаясь» на него, лгать и массово подтасовывать результаты ради победы над конкурентами (громкие скандалы на эту тему регулярно потрясают мировые СМИ).

Гарретт и его коллеги обнаружили мозге особую цепочку нейронов, которая объясняет, почему так происходит. В ходе эксперимента они изучили мозг 80-и добровольцев при помощи магнитно-резонансного томографа во время психологической игры.

Для этого участников опытов сажали парами за два компьютера, на экран которых выводилась большая банка, заполненная однопенсовыми монетами. Первый участник игры должен был на глаз определить, как много денег содержится в банке, и передать эти данные второму участнику эксперимента, который, как заявляли ученые, тоже смотрит на эту банку и принимает решение о получении денег.

На самом деле второй «играющий» был подставным (сообщником ученых). Он делал вид, что верит в то, что отправлял ему настоящий испытуемый, и что он не знает, что ученые «по секрету» рассказали его «напарнику» о том, что в банке всегда содержится от 15 до 35 фунтов, и что они распределяют деньги не поровну, а так, как он сказал.

Соответственно, у первого участника всегда была возможность соврать, приуменьшив или преувеличив количество монет в банке, получая от экспериментаторов ту сумму, на которую он смог «обмануть» второго участника опытов. Наблюдая за поведением добровольцев и активностью их мозга по мере течения игры, ученые пытались понять, как возможность соврать в свою пользу влияла на их мозг.

Ожидаемым образом, возможность безнаказанно обманывать партнера и извлекать из этого прибыль делала участников опытов все более и более смелыми, заставляя их постепенно увеличивать сумму, которую они «подсчитывали» в банках.

Ложь и прочие действия, противоречащие принципам человека и его совести, вначале вызывают сильную эмоциональную реакцию, которая на самом базовом уровне проявляется в виде повышенной активности миндалевидного тела — центра эмоций в мозге человека.

Изначально подобная реакция была хорошо заметна в миндалевидном теле у тестируемых однако потом ситуация изменилась. Через 10-20 раундов игры активность миндалевидного тела начала снижаться, причем темпы ее падения были напрямую связаны с ростом «градуса» вранья.

Данный процесс похож на притупление реакции мозга на физические раздражители, такие как неприятные запахи или сильный шум. Однако он происходил только в том случае, если вранье приносило выгоду самому человеку и не несло за собой неприятных последствий.

«Когда мы врем ради себя, наше миндалевидное тело создает неприятное чувство, которое ограничивает те масштабы вранья, на которые готов пойти человек, сообщая кому-то ложные сведения. Оказывается, что эта реакция постепенно слабеет, и наша ложь постепенно становится все большей и большей. Именно так может возникать «кривая дорожка», ведущая от полуправды и небольшой лжи к жизни в мире иллюзий и тотального обмана», — говорит Тали Шаро (Tali Sharot), коллега Гарретта.

По мнению ученых, подобное притупление не является уникальной чертой именно вранья — вполне возможно, что нечто подобное происходит и с другими негативными поступками человека, в том числе склонностью к насилию или принятию рисков. В ближайшем будущем исследователи собираются овертить, так ли это на самом деле.

Источник: The brain adapts to dishonesty

Frequent use of lies and half-truths reduces the activity of the specific "center of truth". The brain gradually adapts to ignore the negative emotions that arise from fraud, which a person loses the ability to distinguish truth from falsehood. This is stated in an article published in the journal Nature Neuroscience in late 2016.

The authors claim that they now have empirical evidence in the form of brain scans, proving the role of neurons of the amygdala in this process. Small lies that "the dog ate my homework" or small financial fraud gradually lead to big lies and crimes.

"We know that our brain "adapts" in processing information from the senses. For example, if you go into a smoky room, the smell of tobacco will be initially very much be felt in you, but you quickly cease to feel it. Something similar happens with emotions and decision making, which is unpleasant to us," says the study's author, Neal Garrett (Neil James) from University College London (UK).

All peoples have in their culture a variety of stories, myths and legends, where heroes tread on the "slippery slope" of lies and deceit. Starting with small deals with conscience, they are gradually becoming more and more a personification of evil, turned into something initially tried to fight.

Examples of when such "going down a slippery slope" was, in reality, can be found in history. For example, when people from different countries have agreed to larger and larger concessions to civil rights and freedoms for the sake of "order" and "stability" were all great bargains with a conscience, more and more believed aggressive propaganda that incite hatred of the "enemies", and as a result became the collective "cogs" system of total lies and deception, part of the totalitarian regimes of the collective and complicit in their crimes.

Another example is how individual athletes and entire teams start to use doping, gradually "sitting down" on him, to lie and to massively rig the results in order to win over competitors (the scandals on this topic regularly shake the world media).

Garrett and his colleagues discovered the brain a particular chain of neurons, which explains why this is so. In the experiment, they studied the brains of 80 volunteers using magnetic resonance imaging during a psychological game.

For the participants of the experiments were planted in pairs in two of the computer screen which displayed a large Bank, filled odnoplanovye coins. First party games were the eye to determine how much money is contained in Bank, and to transmit the data to the second participant of the experiment as stated by scientists, also looks at the jar and takes the decision to obtain money.

Actually the second "playing" was a fake (an accomplice of scientists). He pretended that he believes in what he sent him a real subject, and that he doesn't know that scientists have "secretly" told his "partner" that the Bank always contains from 15 to 35 pounds and they distribute the money evenly, and so, as he said.

Accordingly, the first party was always the opportunity to lie, priemership or exaggerated the number of coins in the Bank, receiving from experimenters that sum, which he was able to "cheat" the second participant experiences. By observing the behaviour of volunteers and the activity of their brains, as the flow of the game, scientists have tried to understand how the opportunity to lie in their favor affects their brain.

As expected, the opportunity to cheat with impunity and reap the profits did participants in experiments more and more bold, causing them to gradually increase the amount that they "counted" in the banks.

Lies and other actions contrary to the principles of man and his conscience, at first, provoke a strong emotional reaction, which at the most basic level manifests itself in the form of increased activity of the amygdala — center of emotions in the human brain.

Initially, this reaction was well marked in the amygdala in the test but then the situation changed. After 10-20 rounds of the game the activity of the amygdala began to decline, and the rate of fall was directly associated with the growth of "degrees" of lies.

This process is similar to the blunting of the brain response to physical stimuli such as unpleasant odors or noise. However, it was only in the case if a lie was beneficial to the person and did not carry over a negative consequences.

"When we lie to save ourselves, our amygdala creates an unpleasant feeling that limits the scale of lies that is ready to go man, telling someone false information. It turns out that this reaction gradually weakens, and our lie is becoming more and more. So it may be a "curve path" leading from half-truths and small lies to life in a world of illusions and total fraud," says Tali Sharo (Tali Sharot), a colleague of Garrett.

According to scientists, such blunting is not a unique feature of it lies — it's possible that something similar happens with the other negative human behavior, including propensity for violence or risk-taking. In the near future, the researchers intend overtime, whether so it actually.

Source: The brain adapts to dishonesty

Category: Психология- Рsychology | Added by: zvonimirveres
Log In
Search
Calendar
«  March 2017  »
SuMoTuWeThFrSa
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031
Организации / Оrganizations
Полезные ссылки / Useful links