Евро-Азиатский институт образовательных технологий Eurasian Institute of educational technologies
Saturday, 2020-11-28, 1:45 AM
Site menu
Section categories
Археология- Аrcheology
Ботаника- Вotany
География- Geography
Зоология- Zoology
История- Нistory
История науки- Нistory of science
Медицина- Мedicine
Образование- Education
Общая биология- General biology
Общество- Society
Палеонтология- Рaleontology
Право- Jurisprudence
Психология- Рsychology
Технологии- Technology
Физика- Physics
Химия- Сhemistry
Экология- Еcology
Экономика- Еconomy
Our poll
Выберите научные направления, которые интересны Вам / Select the science areas that you interest in
Total of answers: 2572
Statistics

Total online: 1
Guests: 1
Users: 0

9:16 AM
На острие иглы: алтайская находка вызывает споры On needlepoint: Altai discovery causes controversy

Сразу две новости опубликованы на сайте Сибирского отделения РАН. Первая – о находке костяной иглы в Денисовой пещере. Утверждается, что этой игле 50 тыс. лет, она почти 7 см в длину, сделана из кости птицы, у нее настоящее ушко. Если датировка верна, то это чуть ли не древнейшая костяная игла в мире. А ведь в это время на Алтае жили загадочные денисовцы.

Находки из Денисовой пещерыНаходки из Денисовой пещеры
© sbras.info

Появление специализированных костяных орудий, таких, как иглы, обычно связывают с переходом к продвинутым технологиям кроманьонцев — верхнему палеолиту. Авторы исследования приходят к выводу, что на Алтае этот переход произошел независимо от Западной Европы, и денисовцы, параллельно с кроманьонцами, сделали свой технологический рывок.

«Сейчас мы уверенно можем говорить: культура денисовца верхнего палеолита формировалась на местной независимой основе, а не была привнесена мигрантами с запада, и это значит, что Алтай являлся одним из центров формирования первобытной культуры человека, а следовательно и самого человека современного физического облика», — комментирует директор Института археологии и этнографии СО РАН доктор исторических наук Михаил Шуньков. 

Выводы авторов исследования нельзя назвать неожиданными. Академик Анатолий Деревянко, под руководством которого ведутся исследования в Денисовой пещере, известен как убежденный сторонник полицентризма – концепции, согласно которой становление современного человека происходило независимо в разных частях света – в Африке, Европе, Азии и на Алтае.

Вторая новость с сайта СО РАН имеет аналогичную окраску. В археологии существует понятие «линии Мовиуса» — условной границы, проходящей вдоль севера Индии и делящей Евразию на две части. Это понятие в середине прошлого века ввел американский археолог Халлам Мовиус. Мовиус обратил внимание, что археологические культуры нижнего палеолита Юго-Восточной Азии не содержали каменных рубил и в целом выглядели архаичней, чем синхронные культуры Африки, Европы и Западной Азии. Предполагалось, что доисторические обитатели «восточной зоны» отставали по развитию от своих западных сородичей.

И вот, в феврале этого года, экспедиции под руководством Анатолия Деревянко, ведущей раскопки во Вьетнаме, удалось обнаружить некие орудия, похожие на рубила. «Эти орудия имеют схожие формы, но произведены с применением других технологий, нежели в западной зоне», — говорится в пресс-релизе. По мнению исследователей, это доказывает, что развитие технологий на Юго-Востоке шло уникальным путем и ничем не уступало техническому уровню людей к западу от линии Мовиуса.

Обе новости комментирует научный редактор АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ, к.б.н. Станислав Дробышевский:

«Странно делать глобальные выводы на основании одной находки, пусть даже такой замечательной, как костяная игла. На самом деле, есть много тонкостей. Во-первых, точно ли ей 50 тыс. лет? Время между 30 и 50 тыс. сложно датируется, это предел работы радиоуглеродного метода. Слои в Денисовой пещере местами сильно перемешаны, особенно именно этого интервала. Случаи попадания предметов в более древние отложения вовсе не редки. Одна игла культуры не делает, это не комплекс.

Во-вторых, даже если это точно слой 50 тыс. лет, кто сказал, что изготовителем были денисовцы? Откуда вообще взялось словосочетание «денисовцы верхнего палеолита»? «Денисовцы» – название древнего вида людей. А «верхний палеолит» – археологическое понятие, это эпоха, когда распространились вполне конкретные культуры. В указанных слоях Денисовой пещеры полного комплекса верхнего палеолита нет, одна игла не может поменять археологический облик целой эпохи. Сапиенсы 50 тыс. лет назад в Европе уже, вероятно, были (самые большие датировки для Костёнок, хотя и спорные – 52 тыс. лет). 48 тыс. лет назад сапиенсы уже доплыли до Австралии. То есть потенциально иглу из Денисовой пещеры вполне могли сделать сапиенсы, шедшие с запада на восток.

В-третьих, даже если иглу сделали денисовцы или неандертальцы – и что? Молодцы.

Сейчас всё больше данных, что неандертальцы делали много всякого интересного – верёвки, украшения из когтей орлов, готовили вар из берёзовой коры, чуть ли не пиротехникой владели. Отчего бы разок не сделать нормальную иглу? Это не переворачивает наших прежних представлений о неандертальцах и денисовцах, а только дополняет их. Никаких выводов о сложении человека на местной независимой основе из этой иглы сделать нельзя. Из игл биология не следует никоим образом.

А по поводу рубил во Вьетнаме — рубила в Азии не раз находили и прежде. Про линию Мовиуса уже сказано-пересказано — в частности, про то, что различия западных и восточных техник зависят больше от качества сырья, а не от уровня интеллекта изготовителей. Из западного кремня получаются красивые рубила, из восточного роговика, сланца и известняка – только корявые чопперы. Но так называемые «пики» и даже настоящие рубила таки уже находили в Китае и том же Вьетнаме. Про уникальность пути развития в Азии писалось со времён первых там раскопок – буквально от Эжена Дюбуа, который нашёл питекантропа в конце XIX в. Это никак не новый взгляд».

По материалам [ 1, 2] сайта Сибирского отделения РАН
Источник: antropogenez.ru

Two pieces of news have been published on the website of the Siberian branch of the Russian Academy of Sciences. The first is about the discovery of bone needles in Denisova cave. It is argued that this needle 50 thousand years old, she is almost 7 cm in length, made from the bones of birds, she has a real ear. If the Dating is correct, then it is almost the oldest bone needle in the world. But at this time in the Altai lived the mysterious denisovans.
Находки из Денисовой пещеры

Finds from Denisova pasirinkti from the Denisova cave
© sbras.info

 

The emergence of a specialized bone tools such as needles, usually associated with the transition to advanced technology of CRO-magnons upper Paleolithic. The authors of the study come to the conclusion that the Altai this transition occurred independently from Western Europe, and the denisovans, in parallel with the CRO-magnons made its technological breakthrough.

"Now we can confidently say, Denisova culture of the upper Paleolithic were formed at the local independent basis and was not introduced by migrants from the West, and this means that the Altai was one of the centers of formation of the primitive human culture, and therefore the man of modern physical appearance", — says Director of the Institute of archaeology and Ethnography, doctor of historical Sciences Mikhail Shunkov.

The conclusions of the authors of the study are not unexpected. Academician Anatoly Derevyanko, under whose guidance research is being conducted in Denisova cave, known as a staunch supporter of polycentrism, a concept according to which the emergence of modern human occurred independently in different parts of the world – in Africa, Europe, Asia and Altai.

The other news from the site of the SB RAS has a similar color. In archaeology there is the concept of a "Movius line" — the conventional boundaries passing along the North of India and dividing Eurasia into two parts. This concept is in the middle of the last century brought the American archaeologist Hallam movius the. The movius noticed that the archaeological culture of the lower Paleolithic in South-East Asia did not contain stone chopping and generally looked more archaic than synchronous cultures of Africa, Europe and Western Asia. It was assumed that the prehistoric inhabitants of the "Eastern zone" lagged behind in development from their Western counterparts.

And so, in February this year, of the expedition under the leadership of Anatoly Derevyanko, leading excavations in Vietnam, managed to find some weapons similar to axes. "These guns have similar forms, but manufactured using other technologies than in the Western zone," — said in a press release. According to researchers, this proves that the development of technology in the South-East was a unique way and in no way inferior to the technical level of people to the West of the Movius line.

Both the news comments science editor ANTHROPOGENY.RU, C.b.N. Stanislav Drobyshevsky:

"It is strange to make global conclusions based on the findings, even as amazing as a bone needle. In fact, there are a lot of subtleties. First, whether her 50 thousand years? The time between 30 and 50 thousand difficult dated, this is the limit of the radiocarbon method. Layers in Denisova cave in places is badly mixed, especially of this interval. The instances of objects getting in more ancient deposits are not rare. One needle culture does, it's not complex.

Second, even if it's just the layer 50 thousand years, who said that the factory were the denisovans? Where did the phrase "denisovans upper Paleolithic"? "Denisovans" – the name of the ancient people. And "upper Paleolithic" is an archaeological concept, it is the era when the spread of a very specific culture. In these layers of Denisova cave full of complex upper Paleolithic no, one needle can not change the archaeological appearance of an era. Sapiens 50 thousand years ago in Europe were probably (the biggest of Dating for the village of Kostenki, although controversial – 52 thousand years). 48 thousand years ago, sapiens had already reached Australia. That is potentially a needle from Denisova cave could make sapiens, going from West to East.

Third, even if the needle did the denisovans or the Neanderthals – what? Well done.

Now more and more evidence that Neanderthals did a lot of interesting things – rope decoration from the clutches of the eagles, was preparing options from birch bark, almost pyrotechnics owned. Why try to make a normal needle? It's not reverses our previous conceptions of the Neanderthals and denisovans, but complements them. Any conclusions about the Constitution of man at the local independent basis of this needle can be done. From eagle biology should in no way.

And about chopping in Vietnam — chopped in Asia not once found before. About the line of Movius already said — in particular, about the fact that the differences of Western and Eastern techniques are more dependent on the quality of raw materials, not the level of intelligence of producers. From West flint some nice axes, from East Rogovik, shale, and limestone – only clumsy choppers. But the so-called "peaks" and even the real axes has already found in China and Vietnam. About the uniqueness of the development in Asia was written since the first excavations there – just eugène Dubois found Pithecanthropus in the late nineteenth century Is not the new look".

According to the materials [ 1, 2] the website of the Siberian branch of the RAS
Source: antropogenez.ru

 

 

Category: Археология- Аrcheology | Added by: semen_ivanov_1985
Log In
Search
Calendar
«  October 2016  »
SuMoTuWeThFrSa
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031
Организации / Оrganizations
Полезные ссылки / Useful links